Vai STI un STS ir viens un tas pats?

Vai tu esi kādreiz satikis cilvēku, kas sauc STI (seksuāli transmisīvās infekcijas) un STS (seksuālo transmisiju slimības)? Vai tu zini, vai šie divi termini ir viens un tas pats vai atšķiras? Šis jautājums ir ļoti svarīgs, jo tas var ietekmēt mūsu izpratni par seksuālo veselību un kā aizsargāt sevi un savus partnerus. Tāpēc ir jāsaprot atšķirība starp STI un STS, lai veiktos atbilstoši pasākumi savas veselības labā. Uzzināsim vairāk par šiem jēdzieniem un to atšķirībām.

Kāda ir atšķirība starp seksuāli transmisīvo infekciju (STI) un seksuāli transmisīvo slimību (STS)? Tam vajadzētu būt vienkāršam jautājumam, jo ​​īpaši ņemot vērā, ka katru gadu tās tiek diagnosticētas desmitiem miljonu amerikāņu. Bet tā nav. Jūs redzēsit dažādas atbildes atkarībā no tā, kur meklējat informāciju.

Tā teikt, tur ir labākā atbilde uz jautājumu: nav atšķirības starp STI un STS.

“STI” un “STD” ir vispārīgie termini. Mēs tos izmantojam, lai aprakstītu virkni apstākļu, kas var pāriet no cilvēka uz cilvēku neaizsargātas seksuālas darbības rezultātā. Šie apstākļi var būt vīrusu, baktēriju vai pat parazitāras, a la kaunuma utis.

“STS”, tāpat kā termins “veneriskā slimība”, ir senāks un mazāk zinātnisks. Tas ir arī populārāks, jo to izmanto lielākā daļa no mums.

“STI” ir precīzāks, un tam ir mazāka vēsturiskā un politiskā bagāža, taču tas nav tik plaši pazīstams vai lietots kā termins “STS”.

Kas ir STI salīdzinājumā ar STS?

Kāpēc ir tik daudz vietņu, kurās STI un STS tiek uzskatītas par dažādām lietām? Vienkāršākais izskaidrojums ir tāds, ka ir vairāki veidi, kā definēt vārdu “slimība”. Jūsu izvēlētā definīcija maina attiecības starp abiem terminiem.

Ja jūs definējat “slimību” kā novirzi no normālas organisma struktūras un funkcijas (kā mēs to darām), tad nav atšķirības starp STI un STS. Šī ir precīzāka interpretācija, saka ārsta palīgs Evans Kotrils, PA-C, AAHIVS, HIVPCP.

Ja jūs domājat, kā daži uzskata, ka ir jābūt pazīmēm un simptomiem, lai stāvokli sauktu par “slimību”, tad vispirms rodas STI un var attīstīties vai neattīstīties. iekšā STS. Šādā domāšanas veidā termins “STI” apraksta to, ko ārsti sauc par “latences periodu” — laiku starp inficēšanos un simptomu parādīšanos.

Šīs loģikas trūkums ir vienkāršs: mēs lietojam vārdu “slimība”, lai aprakstītu slimības, kas progresē bez pamanāmiem simptomiem. daudz Rietumu medicīnā. Piemēri ir iedzimti stāvokļi, piemēram, Hantingtona slimība, infekcijas, piemēram, Hansena slimība, lēnas attīstības apstākļi, piemēram, glaukoma un pat kolorektālais vēzis. Glaukomas un kolorektālā vēža gadījumā mēs visi pakļaujamies regulārām pārbaudēm, piemēram, acu izmeklējumiem un kolonoskopijām, jo ​​simptomi parādās reti, kamēr slimība nav nonākusi vēlīnā stadijā.

Citiem vārdiem sakot, jums būtu jāmaina veids, kā mēs lietojam vārdu “slimība” daudzās citās medicīnas jomās, lai jēdziens “STI-to-STD” evolūcijai būtu jēga.

Kā mums atgādina Kotrils, slimības dažādiem cilvēkiem izpaužas dažādos veidos. Dažiem cilvēkiem būs mācību grāmatas prezentācija ar visām sagaidāmajām pazīmēm un simptomiem. Bet, kā viņš saka: “Jums vienmēr būs novirzes. Jums vienmēr būs netipiskas prezentācijas. Šī iemesla dēļ Kotrils neuzskata, ka atšķirība starp infekciju un slimību ir godīga vai medicīniski precīza.

Viņš turpina: “Esmu redzējis daudzus cilvēkus, kuriem ir skaidra, vienkārša gonorejas infekcija. Daži no šiem cilvēkiem ir simptomātiski, bet citi nav simptomātiski. Jebkurā gadījumā es izmantošu terminu “infekcija”, jo dienas beigās — gonorejas gadījumā, kas ir bakteriāla infekcija — mēs to ārstēsim ar antibiotiku, un tā tiks izārstēta. ”.

Kotrils lieto arī terminu “STI”, jo viņš atzīst, ka vārdam “slimība” ir ne pārāk liela vēsture.

“Slimības” un stigma

Ar vārdu “slimība” ir saistīta liela bagāža. Kotrils skaidro: “Kad mēs dzirdam slimību, mēs bieži domājam par ilgstošu slimību, kas jūs neatgriezeniski ietekmēs.”

Pārāk bieži mēs runājam par slimību kā morālu neveiksmi, un no mūsu lietotajiem terminiem “slimība” ir viena no negatīvākajām konotācijām. Tas ir īpaši problemātiski gadījumos, kad tiek pārnestas seksuālas aktivitātes. Kā saka Kotrils: “Vēstures gaitā, īpaši Rietumu kultūrā, ir bijusi negatīva konotācija visam, kas attiecas uz seksualitāti vai vārdu “sekss”.

Tas var izklausīties kā semantiskas debates, taču šīs valodas izvēles ietekme ir reāla.

Daudzas uzskatu sistēmas seksu un seksualitāti uzskata par morāliem jautājumiem. Tas var likt dažiem domāt (nepareizi), ka STI diagnoze slikti atspoguļos viņu raksturu. Taču kauna un vainas apziņas kultūra saistībā ar STI var neļaut cilvēkiem veikt testus vai runāt ar saviem partneriem par savu seksuālo veselību. Rezultāts: vairāk STI.

Ir nepareizi pieņemt, ka tikai “noteikta veida cilvēki” saslimst ar STI. Patiesībā tie ir neticami izplatīti. Ikviens, kam ir nedrošs sekss, var iegūt STI, pat ja viņiem ir apņēmīgas, ekskluzīvas attiecības. Pateicoties mūsdienu medicīnai, daudzi cilvēki bauda seksu jau savos zelta gados. Rezultātā vecāka gadagājuma cilvēki, īpaši tie, kas dzīvo pansionātos, ir augsta šo infekciju riska grupa.

Termina “STI” lietošana var palīdzēt mums mainīt veidu, kā mēs domājam par seksuālo veselību un labklājību.

Atgādinājums: daudzas STI var pārnēsāt neseksuāli

Ir svarīgi atcerēties, ka daudzi stāvokļi, kuriem ir marķējums “STI/STD”, var izplatīties arī neseksuāla kontakta ceļā.

“Ir tik daudz citu veidu, kā cilvēki var saskarties ar šīm slimībām, vīrusiem un baktērijām,” skaidro Kotrils. Cilvēka papilomas vīruss (HPV), pērtiķbakas un dzimumorgānu kondilomas var izplatīties gadījuma kontakta ceļā. Citas STI tiek pārnestas ar asinīm. Piemēram, cilvēka imūndeficīta vīruss (HIV) tiek pārnests ar asinīm, mātes pienu, spermu un maksts šķidrumu.

Kāpēc daži joprojām lieto terminu “STS”?

Lai gan ir skaidrs, ka termins “STS” nav īpaši precīzs vai iekļaujošs, jūs, iespējams, to dzirdēsit un lasīsit biežāk nekā “STI”. Jūs pat redzēsit to medicīnas iestādēs.

“Perfektā pasaulē mēs vienkārši atbrīvotos no šī termina,” saka Kotrils. Bet pasaule, kurā mēs dzīvojam, ir tālu no perfektas. Patiesībā daudzi cilvēki nekad nav dzirdējuši terminu “STI”.

Tas var likt veselības aprūpes sniedzējiem daudzos gadījumos lietot terminu “STS”, lai nodrošinātu izpratni.

Apakšējā līnija

Jā, “STI” ir precīzāks un iekļaujošāks termins, taču, lai kā jūs tos sauktu, atcerieties, ka tie ir kopīgs apstākļiem, un nav par ko kaunēties.

“Es bieži salīdzinu gonoreju, hlamīdiju vai sifilisa infekciju ar STREP rīkli,” saka Kotrils. “Tā ir infekcija — tajos gadījumos baktēriju izraisīta —, ko ārstējam ar antibiotikām, un tā pāriet.” Pat hroniskas slimības, kuras vēl nevar izārstēt, piemēram, HIV, var pārvaldīt.

STI pēc būtības nav sliktākas vai atšķirīgas no citām medicīniskām problēmām. Patiesībā tās ir viegli novērst. Fakts, ka STI pieaug, norāda uz to, cik svarīgi ir uzzināt par seksuālās veselības problēmām un destigmatizēt tās.

Cilvēki radīja stigmu ap STI, un mēs varam arī to novērst.

Vienlaikus STI (seksuāli transmisīvas infekcijas) un STS (seksuāli transmisīvās slimības) tiek bieži sajauktas, tomēr tās ir divas atšķirīgas jēdzieni. STI ir infekcijas, kuras var izraisīt slimību, bet vēl nav izpaudušās simptomus, savukārt STS ir slimības, kas jau demonstrē simptomus un negatīvi ietekmē cilvēka veselību. Ir svarīgi atcerēties, ka, lai gan STI un STS ir saistītas ar seksu, tās ne vienmēr ir saistītas ar negatīvām sekām un var tikt kontrolētas un ārstētas, ja tās tiek diagnosticētas laicīgi. Tāpēc ir svarīgi izprast šo atšķirību, lai veicinātu cilvēku labklājību un veselību.